AREsp 2783877 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal que exige demonstração concreta e específica do desacerto do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GABRIEL BATISTA ARAUJO; Agravante: PAULO VITOR ARAUJO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL BATISTA ARAUJO
Agravante
PAULO VITOR ARAUJO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 se a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal que exige demonstração concreta e específica do desacerto do decisum agravado.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment