AREsp 2805100 - ACORDAO

AREsp 2805100 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; tal ausência impede o conhecimento do agravo conforme art. 1.021, §1º do CPC, Súmula nº 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal; não houve apresentação de fatos novos ou demonstração da inaplicabilidade dos julgados indicados.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA E INCORPORADORA COLISEU LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA E INCORPORADORA COLISEU LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; tal ausência impede o conhecimento do agravo conforme art. 1.021, §1º do CPC, Súmula nº 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal; não houve apresentação de fatos novos ou demonstração da inaplicabilidade dos julgados indicados.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.