AREsp 1372014 - DECISAO

AREsp 1372014 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade; as razões recursais demandam reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não atendem ao princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RI/STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ÁQUILA REGINA LEITE; Agravante: TOMOKO MIURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ÁQUILA REGINA LEITE

Agravante

TOMOKO MIURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 redirecionamento da execução fiscal por dissolução irregular

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade; as razões recursais demandam reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não atendem ao princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RI/STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.