AREsp 2738694 - ACORDAO

AREsp 2738694 - ACORDAO

O agravo interno não foi provido porque o agravante não apresentou impugnação específica e individualizada aos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a consonância com a jurisprudência do STJ/Súmula 83), exigência prevista pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, sendo insuficiente argumentação genérica ou a juntada de precedentes de mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO Especial. / Julgamento Em Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 83/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO Especial. / Julgamento Em Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi provido porque o agravante não apresentou impugnação específica e individualizada aos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a consonância com a jurisprudência do STJ/Súmula 83), exigência prevista pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, sendo insuficiente argumentação genérica ou a juntada de precedentes de mérito.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.