AREsp 2932065 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente a fundamentação da decisão agravada, que se apoiou na Súmula 7/STJ, o agravo não conhece por faltar a demonstração específica e individualizada dos fundamentos impugnados, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento para não admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente a fundamentação da decisão agravada, que se apoiou na Súmula 7/STJ, o agravo não conhece por faltar a demonstração específica e individualizada dos fundamentos impugnados, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment