AREsp 2932065 - DECISAO

AREsp 2932065 - DECISAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente a fundamentação da decisão agravada, que se apoiou na Súmula 7/STJ, o agravo não conhece por faltar a demonstração específica e individualizada dos fundamentos impugnados, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Impugnação Específica Súmula 7/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento para não admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente a fundamentação da decisão agravada, que se apoiou na Súmula 7/STJ, o agravo não conhece por faltar a demonstração específica e individualizada dos fundamentos impugnados, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.