AREsp 2972508 - DECISAO
o agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7 nem a falta de comprovação do dissídio jurisprudencial, fundamentos que a Corte de origem indicou para a não admissão do recurso especial, nos termos dos dispositivos e enunciados citados
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de não admissão
- 3 não comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
o agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7 nem a falta de comprovação do dissídio jurisprudencial, fundamentos que a Corte de origem indicou para a não admissão do recurso especial, nos termos dos dispositivos e enunciados citados
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment