AREsp 2892552 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que configura falta de dialeticidade recursal e atrai a aplicação da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente alegação genérica quanto à não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WALEX ALEXANDRINO DA ROCHA; Agravado: Ministro Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Cotejo Analítico, Interesse Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALEX ALEXANDRINO DA ROCHA
Agravante
Ministro Presidente desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que configura falta de dialeticidade recursal e atrai a aplicação da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente alegação genérica quanto à não incidência dos óbices (Súmulas 7 e 83/STJ e deficiência de cotejo analítico).
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment