AREsp 2673268 - ACORDAO

AREsp 2673268 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ILZA CONCEICAO PINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
não conhecido do agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Incidência De Súmulas (211 Do Stj; 284 Do Stf)
Processual Civil Impugnação Específica Dialeticidade Recursal Admissibilidade De Recurso Especial Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015 Súmula 182 Do STJ Incidência De Súmulas (211 Do Stj; 284 Do Stf)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ILZA CONCEICAO PINHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
  3. 3 inadmissão do recurso especial por aplicação das Súmulas 211 do STJ e 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

não conhecido do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.