AREsp 2937895 - ACORDAO

AREsp 2937895 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrada a divergência jurisprudencial com indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, impede o conhecimento do agravo regimental, devendo ser negado provimento ao agravo.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GEOVANE AILTOM SESAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ
Direito Processual Penal Impugnação Específica Inadmissibilidade Do Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 83/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEOVANE AILTOM SESAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrada a divergência jurisprudencial com indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, impede o conhecimento do agravo regimental, devendo ser negado provimento ao agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental