AREsp 2809202 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica de um dos capítulos (capítulo III) da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno deve ser negado por falta de impugnação específica do fundamento atacado.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Capítulos Autônomos E Dependentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 distinção entre capítulos autônomos e dependentes
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica de um dos capítulos (capítulo III) da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno deve ser negado por falta de impugnação específica do fundamento atacado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment