AREsp 2646465 - ACORDAO

AREsp 2646465 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — notadamente não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinção suficiente para afastar a incidência da Súmula n. 83/STJ — de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e impede-se o conhecimento do recurso (aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal, art. 932, III, CPC, subsidiariamente ao processo penal).

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: Allan Araújo de Sá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 493/stj, Penas Restritivas De Direitos, Regime Aberto, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Allan Araújo de Sá

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Verificar se o agravo em recurso especial cumpriu o dever de impugnar de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula n. 83 do STJ
  2. 2 Possibilidade de imposição de penas restritivas de direitos como condição para início do cumprimento da pena em regime aberto diante da inexistência de estabelecimento prisional compatível

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — notadamente não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinção suficiente para afastar a incidência da Súmula n. 83/STJ — de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e impede-se o conhecimento do recurso (aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal, art. 932, III, CPC, subsidiariamente ao processo penal).

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (nego provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.