AREsp 2646465 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — notadamente não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinção suficiente para afastar a incidência da Súmula n. 83/STJ — de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e impede-se o conhecimento do recurso (aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal, art. 932, III, CPC, subsidiariamente ao processo penal).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: Allan Araújo de Sá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 493/stj, Penas Restritivas De Direitos, Regime Aberto, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Allan Araújo de Sá
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Verificar se o agravo em recurso especial cumpriu o dever de impugnar de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula n. 83 do STJ
- 2 Possibilidade de imposição de penas restritivas de direitos como condição para início do cumprimento da pena em regime aberto diante da inexistência de estabelecimento prisional compatível
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — notadamente não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinção suficiente para afastar a incidência da Súmula n. 83/STJ — de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e impede-se o conhecimento do recurso (aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal, art. 932, III, CPC, subsidiariamente ao processo penal).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (nego provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment