AREsp 2802366 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, do fundamento que levou à inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula nº 83/STJ), aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e a jurisprudência consolidada expressa na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 alcance do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 preclusão de temas não impugnados em agravo interno
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, do fundamento que levou à inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula nº 83/STJ), aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e a jurisprudência consolidada expressa na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment