AREsp 2921387 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCOS RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Direito Processual PENAL Impugnação Específica Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Parties
MARCOS RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e aplicação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment