AREsp 2972312 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada quanto à incidência da Súmula n. 182 do STJ, limitando-se a reiterar argumentos de mérito, atraindo o óbice previsto na Súmula n. 182 do STJ e nos arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WERICLES RICARDO BARBOSA GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERICLES RICARDO BARBOSA GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada?
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada quanto à incidência da Súmula n. 182 do STJ, limitando-se a reiterar argumentos de mérito, atraindo o óbice previsto na Súmula n. 182 do STJ e nos arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment