AREsp 2644442 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a deficiência de cotejo analítico para comprovação do dissídio jurisprudencial), incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE CAMELO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quinta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE CAMELO GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a defesa impugnou efetivamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se houve demonstração adequada do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática
- 3 Se é possível sanar, em agravo regimental, as deficiências do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a deficiência de cotejo analítico para comprovação do dissídio jurisprudencial), incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment