AREsp 2876011 - ACORDAO

AREsp 2876011 - ACORDAO

Por não terem sido impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Direito Processual Civil Impugnação Específica Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade De Recurso Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não terem sido impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.