AREsp 2881826 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular não demonstrou que a análise da tese jurídica dispensaria o reexame de provas, descumprindo o dever de dialeticidade e os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ.

Parties: Agravante: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONALA E ASSISTENCIAL BETHÂNIA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 September 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Em Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
Outcome: agravo interno não provido
Legal Topics: Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Processual Civil Impugnação Específica Inadmissão Do Recurso Especial Súmula 7/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1

Parties

ASSOCIAÇÃO EDUCACIONALA E ASSISTENCIAL BETHÂNIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Em Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
2 incidência da Súmula 7/STJ
3 exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015

Ratio Decidendi

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

negar provimento ao agravo interno
manter a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de impugnação específica