AREsp 2418186 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, além de não demonstrar a possibilidade de afastar o óbice da Súmula 7 do STJ nem de prescindir da apreciação de ato...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 283 Do STF, Liquidação De Sentença, Ato Normativo Infralegal, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
- 3 necessidade de apreciação de ato normativo infralegal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, além de não demonstrar a possibilidade de afastar o óbice da Súmula 7 do STJ nem de prescindir da apreciação de ato normativo infralegal, de modo que permanece inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment