AREsp 2654306 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito de admissibilidade imposto pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ que veda o agravo interno que deixa de atacar tais fundamentos; assim,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Repercussão Geral, Admissibilidade, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 negativa de seguimento do recurso extraordinário em razão do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito de admissibilidade imposto pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ que veda o agravo interno que deixa de atacar tais fundamentos; assim, o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade e o pedido de efeito suspensivo fica prejudicado.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Pedido de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment