AREsp 2874765 - ACORDAO
Constatado que a decisão agravada assentou-se em fundamento único — a ausência de impugnação específica da aplicação da Súmula nº 518/STJ — e tal fundamento não foi refutado pela agravante, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA DE HABITAÇÃO DE LONDRINA COHAB LD; Recorrida/órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão De Não Conhecimento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITAÇÃO DE LONDRINA COHAB LD
Agravante/recorrente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrida/órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão De Não Conhecimento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil
- 3 aplicação da Súmula nº 182/STJ
Ratio Decidendi
Constatado que a decisão agravada assentou-se em fundamento único — a ausência de impugnação específica da aplicação da Súmula nº 518/STJ — e tal fundamento não foi refutado pela agravante, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment