AREsp 2862059 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque, nas razões do agravo em recurso especial, a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e efetiva o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial na origem (adesão do acórdão à jurisprudência consolidada do STJ, Súmula n. 83), sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 e os dispositivos regimentais (art. 21-E, V, c.c. art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ) que impõem o não conhecimento do agravo em tais circunstâncias.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (14/08/2025 a 20/08/2025) Segunda Turma; Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (14/08/2025 a 20/08/2025) Segunda Turma; Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial enseja o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182/STJ a agravo em recurso especial que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Requisitos para impugnação adequada do óbice previsto na Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque, nas razões do agravo em recurso especial, a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e efetiva o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial na origem (adesão do acórdão à jurisprudência consolidada do STJ, Súmula n. 83), sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 e os dispositivos regimentais (art. 21-E, V, c.c. art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ) que impõem o não conhecimento do agravo em tais circunstâncias.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment