Pet 17799 - ACORDAO

Pet 17799 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, além de a decisão ressaltar o entendimento de que embargos de divergência não são cabíveis contra acórdão da Corte Especial.

Parties
Agravante: PAULO CESAR RONQUE; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Na Petição / Decisão De Não Conhecimento (corte Especial)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR RONQUE

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno Na Petição / Decisão De Não Conhecimento (corte Especial)

  1. 1 exigência de impugnação específica no agravo interno nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 possibilidade de oposição de embargos de divergência contra acórdão da Corte Especial
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, além de a decisão ressaltar o entendimento de que embargos de divergência não são cabíveis contra acórdão da Corte Especial.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.