AREsp 2922250 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182 do STJ; a agravante apenas reiterou razões recursais sem enfrentar os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 182/stj, Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula nº 182 do STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182 do STJ; a agravante apenas reiterou razões recursais sem enfrentar os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment