AREsp 2890653 - ACORDAO

AREsp 2890653 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e demonstrada nas razões, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 83/STJ e a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ, em consonância com a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: WALLYSON PHILIPE DE OLIVEIRA BATISTA REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Súmulas 7 E 83/stj
Processo Civil Direito Processual Penal Impugnação Específica Admissibilidade Recursal Súmula 182/stj Cotejo Analítico Súmulas 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALLYSON PHILIPE DE OLIVEIRA BATISTA REIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar integralmente decisão que inadmite recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e demonstrada nas razões, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 83/STJ e a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ, em consonância com a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.