AREsp 2603505 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos consignados na decisão agravada (notadamente as alíneas c e e), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCAS SILVA BRAGA; Agravado: Ministério Público do Estado de Goiás - MPGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SILVA BRAGA
Agravante
Ministério Público do Estado de Goiás - MPGO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 Se incide a Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos consignados na decisão agravada (notadamente as alíneas c e e), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment