AREsp 2301551 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; aplica-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WESLEY ARAUJO SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83 STJ, Súmula 182 STJ, Súmula 568 STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Revisão De Matéria Fático Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY ARAUJO SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou adequadamente e de forma específica todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; aplica-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment