AREsp 2541580 - ACORDAO

AREsp 2541580 - ACORDAO

A petição do agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, não se conheceu do agravo interno, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravantes: DARLINDA FERRARI VENANCIO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Art. 932, Iii, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DARLINDA FERRARI VENANCIO e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual

Legal Issues

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

A petição do agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, não se conheceu do agravo interno, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se