AREsp 2823319 - ACORDAO

AREsp 2823319 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos utilizados pela instância de origem para denegar seguimento ao recurso especial, em especial a ausência de cotejo analítico, aplicando-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Parties
Agravante: WALMIR ALVES DA CUNHA; Agravado: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (02/09/2025 a 08/09/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios, Recuperação Judicial, Novação
PROCESSUAL CIVIL Impugnação Específica Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Especial Cotejo Analítico Honorários Advocatícios Recuperação Judicial Novação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALMIR ALVES DA CUNHA

Agravante

BANCO DO BRASIL S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (02/09/2025 a 08/09/2025)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de processamento do recurso especial (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Falta de cotejo analítico pelo Tribunal de origem
  3. 3 Questão sobre interpretação do art. 85 do CPC apontada pelo agravante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos utilizados pela instância de origem para denegar seguimento ao recurso especial, em especial a ausência de cotejo analítico, aplicando-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ.