AREsp 2922478 - ACORDAO

AREsp 2922478 - ACORDAO

O agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada; por consequência, incide o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOSÉ PAULO CUSTÓDIO; Agravado: parte contrária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III Do CPC
Processo Civil Recursos Direito Processual Civil Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º Do CPC Súmula 182/stj Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ PAULO CUSTÓDIO

Agravante

parte contrária

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada; por consequência, incide o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.