AREsp 2895118 - ACORDAO

AREsp 2895118 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e porque a impugnação desses...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RAMON DE REZENDE; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão, Cotejo Analítico
Processo Civil Recursos Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Preclusão Cotejo Analítico

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAMON DE REZENDE

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 vedação à impugnação parcial da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 momento processual adequado para impugnação (razões do agravo em recurso especial, não no agravo interno)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e porque a impugnação desses fundamentos deveria ter sido apresentada nas razões do agravo em recurso especial, não no agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.