AREsp 2887898 - DECISAO

AREsp 2887898 - DECISAO

O agravo regimental foi improvido e o recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque a parte não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme entendimento consolidado deste Tribunal e Súmula n. 182 do STJ; ademais, o acórdão...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Fase De Admissibilidade; Recurso Extraordinário Teve Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Agravo regimental improvido; nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões
Direito Processual Direito Constitucional Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Súmula N. 182 Do STJ Súmula N. 7 Do STJ Tema 339 Do STF Tema 181 Do STF +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Fase De Admissibilidade; Recurso Extraordinário Teve Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial obsta o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Se o acórdão recorrido afrontou o art. 93, IX, da CF à luz do Tema 339 do STF
  3. 3 Se o recurso extraordinário apresenta repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido e o recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque a parte não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme entendimento consolidado deste Tribunal e Súmula n. 182 do STJ; ademais, o acórdão recorrido atendeu ao comando do Tema n. 339 do STF quanto à fundamentação sucinta e não se demonstrou repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, justificando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC e a negativa de seguimento.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)

Orders

  • Agravo regimental improvido.
  • Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).