AREsp 2895893 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 735 do STF), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC e com o princípio da dialeticidade, de modo que não foram demonstrados elementos capazes de infirmar...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ELIANE EMERENCIANO LINS (ELIANE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula N. 735 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE EMERENCIANO LINS (ELIANE)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 735 do STF como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC (CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 735 do STF), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC e com o princípio da dialeticidade, de modo que não foram demonstrados elementos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão agravada em todos os seus termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment