AREsp 2856619 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; ademais, a decisão agravada não conheceu do recurso especial em razão da Súmula 284 do STF.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: KATIA SILENE ALMEIDA SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA SILENE ALMEIDA SANTOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 284 do STF como motivo para não conhecer do recurso especial
- 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; ademais, a decisão agravada não conheceu do recurso especial em razão da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment