AREsp 2675218 - ACORDAO

AREsp 2675218 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de maneira específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas sobre o mérito do recurso especial, o que, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento da insurgência.

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Intimação Pessoal, Temporalidade (tempestividade)
Direito Processual Civil Impugnação Específica Prequestionamento Súmula 182/stj Intimação Pessoal Temporalidade (tempestividade)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 se o agravo interno impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de maneira específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas sobre o mérito do recurso especial, o que, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento da insurgência.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.