AREsp 2906478 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (faltou impugnação à Súmula 7/STJ), e, nos termos do art. 932, III, do CPC, do Regimento Interno e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), tal vício não pode ser sanado em sede de agravo regimental por força da preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial deve atacar todos os óbices apontados pelo Tribunal de origem na decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ em caso de impugnação genérica
- 3 possibilidade de complementação da fundamentação em agravo regimental diante da preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (faltou impugnação à Súmula 7/STJ), e, nos termos do art. 932, III, do CPC, do Regimento Interno e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), tal vício não pode ser sanado em sede de agravo regimental por força da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment