AREsp 2808092 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; além disso, o pedido subsidiário de habeas corpus de ofício não poderia ser conhecido nesta instância em razão da preservação da competência constitucional para apreciação de atos de membros do próprio Tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Repercussão Geral, Habeas Corpus De Ofício, Competência, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e respeito à competência jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; além disso, o pedido subsidiário de habeas corpus de ofício não poderia ser conhecido nesta instância em razão da preservação da competência constitucional para apreciação de atos de membros do próprio Tribunal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment