AREsp 2966621 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; ademais, não cabe agravo contra negativa de seguimento fundada em precedente repetitivo (Tema 1061/STJ) nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: ROSIMERI SEVERINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Tema 1061/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIMERI SEVERINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Saber se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Possibilidade de manejo de agravo contra negativa de seguimento fundada em precedente repetitivo (Tema 1061/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; ademais, não cabe agravo contra negativa de seguimento fundada em precedente repetitivo (Tema 1061/STJ) nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment