AREsp 2908981 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e suficiente de fundamentos centrais da decisão agravada (em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de similitude fática), aplicam-se o art. 1.021, § 1º do CPC, o art. 253, parágrafo único, I do RISTJ e a Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FERNANDES & ASSOCIADOS COBRANCAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDES & ASSOCIADOS COBRANCAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e ausência de similitude fática
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e suficiente de fundamentos centrais da decisão agravada (em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de similitude fática), aplicam-se o art. 1.021, § 1º do CPC, o art. 253, parágrafo único, I do RISTJ e a Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno e mantém-se a decisão monocrática.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment