AREsp 2971678 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, o que impede o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III do CPC e da jurisprudência consolidada (incluindo a Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: ARTHUR PILASTRE NETO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial (agravo não conhecido).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR PILASTRE NETO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, o que impede o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III do CPC e da jurisprudência consolidada (incluindo a Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial (agravo não conhecido).
Orders
- Agravo não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment