AREsp 2768545 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ; constatada a suficiência da fundamentação do acórdão em consonância com o Tema n. 339 do STF e diante da impossibilidade de discutir pressupostos de admissibilidade de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento/negação De Seguimento; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário; agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento/negação De Seguimento; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 se acórdão que transcreve fundamentos da decisão recorrida afronta o art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema n. 339 do STF)
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF quanto à impossibilidade de repercussão geral para discussão de pressupostos de admissibilidade de outro tribunal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ; constatada a suficiência da fundamentação do acórdão em consonância com o Tema n. 339 do STF e diante da impossibilidade de discutir pressupostos de admissibilidade de outro tribunal sob o regime de repercussão geral (Tema n. 181 do STF), negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário; agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment