AREsp 2752889 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e concreta dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ e a ausência de dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, uma vez que a defesa limitou-se a alegações genéricas sem demonstrar que a apreciação das teses dispensaria reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: VALCIR TOEBE; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MPSC; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - TJSC; Manifestante (vistado): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALCIR TOEBE
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MPSC
Ministério Público
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - TJSC
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (vistado)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula n. 182/STJ)
- 3 dissídio jurisprudencial não demonstrado
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e concreta dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ e a ausência de dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, uma vez que a defesa limitou-se a alegações genéricas sem demonstrar que a apreciação das teses dispensaria reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment