AREsp 2752889 - DECISAO

AREsp 2752889 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e concreta dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ e a ausência de dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, uma vez que a defesa limitou-se a alegações genéricas sem demonstrar que a apreciação das teses dispensaria reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante: VALCIR TOEBE; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MPSC; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - TJSC; Manifestante (vistado): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALCIR TOEBE

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MPSC

Ministério Público

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - TJSC

Tribunal a Quo

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante (vistado)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula n. 182/STJ)
  3. 3 dissídio jurisprudencial não demonstrado

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e concreta dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ e a ausência de dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, uma vez que a defesa limitou-se a alegações genéricas sem demonstrar que a apreciação das teses dispensaria reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se