AREsp 2814992 - ACORDAO

AREsp 2814992 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ter deixado de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, § 1º, e art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ, de modo que a impugnação genérica...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GAFISA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Deficiência De Cotejo Analítico
Processo Civil Impugnação Específica Inadmissibilidade Do Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Deficiência De Cotejo Analítico

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GAFISA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo interno
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ter deixado de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, § 1º, e art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ, de modo que a impugnação genérica apresentada pela agravante foi insuficiente.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.