REsp 2218395 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; ademais, tratando-se de supressão de vantagem por ato administrativo de efeitos concretos, a prescrição do próprio fundo de direito se iniciou na publicação do ato, sendo reconhecida a prescrição no caso.
- Parties
- Agravante: FABIANO VAZ GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Prescrição, Ato Único De Efeitos Concretos, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO VAZ GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à necessidade de impugnação específica em agravo interno
- 2 reconhecimento da prescrição do fundo de direito em face de ato administrativo que suprimiu vantagem (ato único de efeitos concretos)
- 3 distinção entre ato único de efeitos concretos e relação de trato sucessivo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; ademais, tratando-se de supressão de vantagem por ato administrativo de efeitos concretos, a prescrição do próprio fundo de direito se iniciou na publicação do ato, sendo reconhecida a prescrição no caso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment