AREsp 2753941 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, em conformidade com a Súmula 182 do STJ e os arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC/2015, de modo que não se analisou o mérito do recurso especial subjacente.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS FRANCISCO RODRIGUES DOS SANTOS DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1021, § 1º, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS FRANCISCO RODRIGUES DOS SANTOS DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, conforme exigido pela Súmula 182 do STJ e pelos arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, em conformidade com a Súmula 182 do STJ e os arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC/2015, de modo que não se analisou o mérito do recurso especial subjacente.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment