AREsp 2907062 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício, de modo que não se poderia ultrapassar o juízo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO CEZAR DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CEZAR DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício apenas em caso de ilegalidade flagrante
- 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício, de modo que não se poderia ultrapassar o juízo de admissibilidade nem proceder ao reexame de provas nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment