AREsp 2883813 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, limitando-se a argumentos genéricos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ; por isso manteve-se a decisão agravada e aplicaram-se as consequências processuais...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DANIEL MADUREIRA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Multa Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MADUREIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ diante de impugnação genérica
- 3 Consequências processuais da ausência de impugnação específica, inclusive eventual aplicação de multa e majoração de honorários
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, limitando-se a argumentos genéricos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ; por isso manteve-se a decisão agravada e aplicaram-se as consequências processuais previstas.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment