AREsp 2919117 - ACORDAO

AREsp 2919117 - ACORDAO

Não conhecer do agravo porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de similitude fática), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA VITOR FRANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade Do Recurso Especial Admissibilidade Recursal Súmula 182/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA VITOR FRANCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de similitude fática), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.