AREsp 2873558 - ACORDAO

AREsp 2873558 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão de inadmissibilidade (não ter atacado todos os fundamentos), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno e se nega provimento.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade, conforme princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão de inadmissibilidade (não ter atacado todos os fundamentos), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno e se nega provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...