AREsp 2968251 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula 182/STJ, o agravo regimental não foi conhecido, visto que a decisão de inadmissão tem dispositivo único e deve ser impugnada integralmente.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando não impugnados todos os fundamentos da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula 182/STJ, o agravo regimental não foi conhecido, visto que a decisão de inadmissão tem dispositivo único e deve ser impugnada integralmente.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment