AREsp 2730296 - ACORDAO
A decisão foi mantida porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (impugnou apenas a Súmula 7), razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ e o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, impedindo o conhecimento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ITALO GUEDES DOS SANTOS DE LIMA; Agravado: Exmo. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (agravo Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 283/stf, Súmula 7 Do STJ, Art. 21 E, V Do Regimento Interno Do STJ, Art. 932, III Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITALO GUEDES DOS SANTOS DE LIMA
Agravante
Exmo. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (agravo Desprovido)
Legal Issues
- 1 Houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial?
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (impugnou apenas a Súmula 7), razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ e o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment